※ 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。
Slackは多くの企業で利用されているチームコミュニケーションツールですが、コスト面や機能面で代替手段を検討する企業が増えています。特に中小企業では、Slackの料金体系が負担になることも少なくありません。
この記事では、以下の内容をお伝えします：
- Slack代替ツールの主要5選とそれぞれの特徴
- 各ツールの料金比較とコスト削減効果
- 導入時の具体的な検討ポイント
Slackとは？
Slackは、リアルタイムメッセージング、ファイル共有、音声・ビデオ通話機能を統合したビジネス向けコミュニケーションツールです。2013年にアメリカで設立され、現在世界で1,200万人以上のユーザーに利用されています。
Slackの最大の特徴は、チャンネル機能によるコミュニケーション整理です。プロジェクトや部署ごとにチャンネルを作成し、関連するメンバーだけでやり取りができるため、情報の散乱を防げます。
主な特徴は以下の通りです：
- チャンネルベースのメッセージ機能
- 2,000以上のアプリ・サービスとの連携
- 音声・ビデオ通話（Slack Huddles）
- ファイル共有とリアルタイム編集
- 検索機能とメッセージアーカイブ
しかし、有料プランの料金が高額であることや、無料プランの制限が厳しいことから、代替ツールを検討する企業が増えています。
Slack代替ツールおすすめ5選
Microsoft Teams
Microsoft Teamsは、Office 365環境と完全統合されたチームコミュニケーションツールです。Slackと同様のチャット機能に加え、Word、Excel、PowerPointとのシームレス連携が最大の強みです。
例えば、チャット中にExcelファイルを共有した際、ファイルをダウンロードせずにブラウザ上で直接編集できます。変更内容はリアルタイムで同期され、複数人での同時編集も可能です。Microsoft 365を既に利用している企業であれば、追加コストなしで導入できる点も魅力です。
Teams独自の機能として、Breakout Roomsがあります。大規模なWeb会議中に、参加者を小グループに分けてディスカッションさせ、その後メインルームに戻って報告するといった運用が簡単に行えます。
Discord（Business向け）
Discordは元々ゲーマー向けに開発されたコミュニケーションツールですが、近年ビジネス利用が急速に拡大しています。特徴は音声チャンネル機能で、常時接続の音声空間を作れることです。
例えば、リモートワーク中の開発チームが「作業部屋」という音声チャンネルを作成し、必要な時だけマイクをオンにして質問や相談ができる環境を構築できます。これにより、オフィスにいるような自然なコミュニケーションが実現します。
Discordの画面共有機能は非常に高品質で、ゲーム配信レベルの低遅延を実現しています。デザイナーが作業画面をリアルタイムで共有しながらフィードバックを受ける際などに威力を発揮します。
Mattermost
Mattermostは、オープンソースのSlack代替ツールとして注目を集めています。最大の特徴はセルフホスティング対応で、自社サーバーで運用することで完全なデータ統制が可能です。
金融機関や医療機関など、厳格なセキュリティ要件がある業界で選ばれています。例えば、患者データを扱う病院では、チャットログを外部サーバーに保存することが法的に禁止されている場合があります。Mattermostなら、院内サーバーで運用することで規制をクリアできます。
無料版でも制限がほとんどなく、小規模チームなら永続的に無料で利用可能です。カスタマイズ性も高く、企業の業務フローに合わせてUIや機能を調整できます。
Rocket.Chat
Rocket.Chatも、オープンソースベースのチームコミュニケーションツールです。Mattermostと似ていますが、リアルタイム翻訳機能が標準搭載されている点が差別化ポイントです。
多国籍チームで活用する場合、日本語で投稿したメッセージを自動的に英語、中国語、スペイン語など複数言語に翻訳表示できます。海外展開している企業や、外国人エンジニアを雇用している企業にとって非常に有用な機能です。
APIの豊富さも特徴で、既存の業務システムとの連携開発が容易です。例えば、CRMシステムから顧客情報を自動でチャットに投稿したり、勤怠システムと連動して出社・退社通知を送信するといった自動化が実現できます。
Zulip
Zulipは、「トピック」という概念でメッセージを整理する独自のアプローチを採用しています。Slackのチャンネル内でも、さらに細かくトピック分けができるため、長期間のプロジェクトでも過去の議論を見つけやすいのが最大の利点です。
例えば、「マーケティング」チャンネル内に「新商品リリース」「広告予算」「競合分析」といったトピックを作成し、関連する議論をそれぞれに分類できます。3か月後に「競合分析」の過去ログを確認したい時も、トピック検索で瞬時にアクセスできます。
数学記号やコードの表示に優れており、エンジニアチームや研究開発部門での利用に適しています。LaTeX記法に対応しているため、複雑な数式もチャット内で美しく表示されます。
料金プラン比較
| ツール名 | 無料プラン | 有料プラン（月額/ユーザー） | 主な制限事項 |
|---|---|---|---|
| Microsoft Teams | あり | ¥540〜¥1,360 | 無料版は外部ゲスト招待不可 |
| Discord | あり | $4.99〜$9.99 | ファイルサイズ制限（8MB→100MB） |
| Mattermost | あり | $3.25〜$7.75 | 無料版は10,000メッセージまで表示 |
| Rocket.Chat | あり | $3〜$7 | 無料版はクラウド利用不可（セルフホストのみ） |
| Zulip | あり | $6.67〜$10 | 無料版は10,000メッセージまで保存 |
各プランの対象ユーザー
- Microsoft Teams: Office 365ユーザーなら追加料金なしでBasicプラン利用可
- Discord: 小規模チーム（5〜20名）のカジュアルコミュニケーション向け
- Mattermost: セキュリティ重視の企業、IT統制が必要な組織向け
- Rocket.Chat: 多言語チーム、システム連携を重視する企業向け
- Zulip: 長期プロジェクト管理、ナレッジ蓄積を重視するチーム向け
おすすめプラン: Microsoft 365を既に利用している企業はTeams、それ以外でコスト重視ならMattermost、多言語対応が必要ならRocket.Chatからスタートするのが現実的です。
導入手順と具体的な使い方
ここでは、Microsoft Teamsを例に、Slackからの移行手順を詳しく解説します。他のツールでも基本的な流れは同様です。
1. Microsoft 365アカウントの準備
目的: Teamsを利用するためのアカウント環境を整備する
Microsoft 365管理センター（admin.microsoft.com）にアクセスし、組織のアカウントを作成します。既存のOffice 365ライセンスがある場合は、管理者権限でサインインしてください。「ユーザー」→「アクティブなユーザー」から、Teams利用対象のメンバー全員のアカウントが有効化されているかを確認します。
Tips: 無料版のTeams利用なら、個人のMicrosoftアカウントでも開始できますが、企業利用では組織アカウントの作成を強く推奨します。
2. チームとチャンネルの作成
目的: Slackのワークスペース・チャンネル構造をTeamsに再現する
Teamsアプリを起動し、左サイドバーの「チーム」→「チームに参加、またはチームを作成」をクリックします。「チームを作成」→「最初から作成」を選択し、チームの種類を選択してください（「プライベート」は招待されたメンバーのみ、「パブリック」は組織内の誰でも参加可能）。
チーム作成後、「その他のオプション（…）」→「チャンネルを追加」から、必要なチャンネルを作成します。Slackの#generalに相当するチャンネルは「一般」として自動作成されます。
注意点: チーム名は後から変更できますが、チームのURLは変更不可です。慎重に命名してください。
3. Slackデータのエクスポート・インポート
目的: 既存のメッセージ履歴や設定をTeamsに移行する
Slackワークスペースの管理者画面から「設定と権限」→「インポート/エクスポート」→「エクスポートを開始」を選択します。エクスポートファイルがメールで届いたら、Microsoft Teams管理センターの「データ移行」機能を使用してインポートします。
ただし、完全な自動移行は困難なため、重要なファイルや設定は手動で移行することを推奨します。特に、カスタム絵文字やBot設定は手動での再設定が必要です。
4. 外部アプリ・連携サービスの再設定
目的: SlackのApp Directory連携をTeamsで再構築する
左サイドバーの「アプリ」から、Microsoft Teams App Storeにアクセスします。Slackで利用していたアプリ（Trello、Asana、GitHub等）がTeams版でも提供されているかを確認し、インストールしてください。
例えば、GitHubアプリの場合、インストール後に「設定」→「コネクタ」から、監視対象のリポジトリとチャンネルの紐づけを設定します。
移行のコツ: すべてのアプリを一度に移行せず、チームで最も使用頻度の高いもの3〜5個から段階的に移行することで、混乱を最小限に抑えられます。
5. ユーザーの招待と権限設定
目的: チームメンバーを適切な権限でTeamsに招待する
「チーム」→「メンバーを追加」から、社内メンバーは組織内アカウントを、外部パートナーは「ゲストとして追加」を選択します。メンバーごとに「所有者」「メンバー」「ゲスト」の権限を適切に設定してください。
所有者は2名以上設定することを推奨します（管理者が不在の際のリスク回避）。ゲストユーザーにはチャンネル作成権限がないため、外部パートナーとの長期プロジェクトでは注意が必要です。
6. 通知設定とワークフロー構築
目的: 各ユーザーに適した通知設定を行い、業務効率を向上させる
「設定」→「通知」から、全体通知、チャット、チャンネルごとの通知頻度を設定します。重要なプロジェクトチャンネルは「すべての新しい投稿」、情報共有系チャンネルは「@メンション時のみ」に設定するのが一般的です。
Power Automateと連携することで、「特定のキーワードを含む投稿があった場合にメール通知」「毎週金曜日に週報テンプレートを自動投稿」といった自動化も実現できます。
7. 運用ルールの策定と浸透
目的: チーム全体でTeamsを効率的に活用するためのガイドラインを作成
「一般」チャンネルにピン留めメッセージとして、Teams利用ガイドラインを投稿します。内容には、チャンネル使い分けルール、@メンション使用基準、会議予約方法、ファイル共有ルールなどを含めてください。
1週間程度の並行運用期間を設け、SlackとTeams両方を使いながら徐々に移行することで、業務への影響を最小限に抑えられます。
移行成功のポイント: 移行完了後も定期的に利用状況を確認し、不要なチャンネルの整理や権限の見直しを行うことで、長期的な運用効率を維持できます。
活用事例・ユーザーの声
事例1：スタートアップのエンジニアチーム
従業員30名のフィンテック企業が、Slackの月額コスト（約15万円）削減のためDiscordに移行しました。Discord導入により、常時接続の音声チャンネルでペアプログラミングが活発化し、コードレビューの平均時間が2日から4時間に短縮されました。また、画面共有の品質向上により、デバッグ作業の効率が30%向上したと報告されています。
「Discord移行後、チームの一体感が大幅に向上しました。音声チャンネルに常駐することで、オフィス勤務時代の『ちょっと相談』が復活し、開発速度が格段に上がりました。」 — G2レビューより（IT業界・エンジニア）
事例2：医療機関の管理部門
100床規模の病院が、患者データ保護規制のためMattermostを自社サーバーで導入しました。導入前は部署間の連絡に電話とメールを使用していましたが、緊急時の情報共有に平均20分要していました。Mattermost導入により、緊急チャンネルでの即座な情報共有が可能になり、対応時間を5分以下に短縮できました。
「セルフホスティングによりHIPAA規制をクリアしつつ、リアルタイムコミュニケーションを実現できました。夜間緊急時の連絡体制が劇的に改善され、患者ケア品質の向上に直結しています。」 — Capterraより（医療業界・IT管理者）
事例3：グローバル製造業の多国籍チーム
日本、アメリカ、インドに拠点を持つ製造業がRocket.Chatを導入し、リアルタイム翻訳機能を活用しています。導入前は英語での会議議事録作成に各拠点で2時間を要していましたが、自動翻訳により各国語版の議事録を同時生成できるようになり、作業時間を75%削減しました。
「多言語チームでのコミュニケーションストレスが激減しました。技術的な議論も各自の母国語で参加でき、アイデア創出の質が格段に向上しています。導入コストを考えても十分にROIが出ています。」 — TrustRadiusより（製造業・プロジェクトマネージャー）
メリット・デメリット
メリット
- ✓ コスト削減効果: Slackと比較して月額料金を30〜60%削減可能（特にMattermost、Discordの無料版活用時）
- ✓ 既存システム連携: Microsoft Teamsは既存のOffice 365環境とシームレス連携、追加学習コストが最小限
- ✓ セキュリティ統制: MattermostやRocket.Chatはオンプレミス運用により完全なデータ統制が可能
- ✓ カスタマイズ性: オープンソース系ツールは企業の業務フローに合わせた機能拡張が容易
- ✓ 移行の柔軟性: 段階的移行により業務への影響を最小限に抑えながら導入可能
デメリット
- ✗ 学習コスト: 新しいUI・機能への慣れに1〜2週間の移行期間が必要（チーム研修コストを考慮）
- ✗ 機能制限: Slackの豊富なApp Directoryと比較すると、代替ツールの連携アプリ数は限定的
- ✗ エコシステム: Slackほど充実したサードパーティ開発コミュニティがなく、カスタムBot開発等で制約あり
- ✗ サポート体制: 海外製ツールが多く、日本語サポートが限定的（特に無料版利用時）
- ✗ データ移行複雑性: Slackからの完全自動移行は困難で、重要な履歴・設定は手動移行が必要
競合ツール比較表
| 項目 | Microsoft Teams | Discord | Mattermost | Rocket.Chat | Zulip |
|---|---|---|---|---|---|
| 月額コスト | ¥540〜 | $4.99〜 | $3.25〜 | $3〜 | $6.67〜 |
| 無料版制限 | 外部ゲスト不可 | ファイル8MB制限 | 10,000メッセージ | セルフホストのみ | 10,000メッセージ |
| 日本語UI | 完全対応 | 完全対応 | 部分対応 | 部分対応 | 英語のみ |
| 独自機能 | Office連携 | 音声チャンネル | セルフホスト | リアルタイム翻訳 | トピック整理 |
使い分けガイド
- Microsoft 365ユーザー: Teams一択（追加コストなし、既存ワークフロー活用）
- スタートアップ・小規模チーム: Discord（無料版で十分、音声コミュニケーション重視）
- セキュリティ重視企業: Mattermost（オンプレミス運用、カスタマイズ性）
- 多国籍チーム: Rocket.Chat（リアルタイム翻訳、多言語サポート）
- 長期プロジェクト管理: Zulip（トピック機能、ナレッジ蓄積）
よくある質問（FAQ）
Q. 日本語サポートはどのツールが最も充実していますか？
A. Microsoft Teamsが最も日本語対応が充実しています。UIの完全日本語化はもちろん、Microsoft日本法人による電話・チャットサポートも利用可能です。次点でDiscordが挙げられ、UIは日本語対応していますが、サポートは英語のみとなります。Mattermost、Rocket.Chat、ZulipはUIの部分的日本語対応に留まり、サポートも英語が基本です。
Q. 無料プランでも実用的に使えるツールはありますか？
A. はい、特にDiscordとMattermostの無料プランは実用レベルです。Discordは無料版でもほぼ全機能が利用でき、ファイルサイズ制限（8MB）が主な制約です。Mattermostは10,000メッセージまでの履歴保存制限がありますが、小規模チーム（10名以下）なら3〜6か月程度は制限に達しません。Microsoft Teamsの無料版は外部ゲスト招待ができないため、社外パートナーとの連携が多い場合は有料版が必要です。
Q. Slackからのデータ移行はどれくらい時間がかかりますか？
A. データ移行の規模により大きく異なります。100名以下の組織で基本的なチャンネル・メンバー移行なら2〜3日、1000名以上の大規模組織で履歴保存・外部連携込みなら2〜4週間が目安です。完全自動移行は困難なため、重要なファイルやカスタム設定は手動移行を前提とした計画を立てることを推奨します。並行運用期間を1週間程度設けることで、業務への影響を最小限に抑えられます。
Q. 解約時のデータ保護・返金ポリシーはどうなっていますか？
A. Microsoft Teamsは年間契約の中途解約でも返金対応があり、データエクスポート機能も充実しています。Discord、Mattermost、Rocket.Chatは月額契約が基本で解約は簡単ですが、データエクスポート機能に制限があります。特にDiscordは個人用途前提のため、ビジネスデータの長期保存には適していません。Zulipはオープンソースのため、セルフホスト版なら永続的にデータを保持できます。
Q. セキュリティ・データ保護機能はSlackと比較してどうですか？
A. セキュリティレベルは用途により最適解が変わります。Microsoft Teamsは企業向けセキュリティ（SSO、多要素認証、DLP等）が最も充実しており、大企業での採用実績も豊富です。MattermostとRocket.Chatはオンプレミス運用により最高レベルのデータ統制が可能で、金融・医療業界での採用が進んでいます。Discordは個人用途前提のため、ビジネスレベルのセキュリティ機能は限定的です。
Q. 既存ツール（GitHub、Trello等）との連携はどの程度可能ですか？
A. Microsoft Teamsが最も連携アプリが豊富で、SlackのApp Directoryに匹敵するレベルです。主要なビジネスツール（Office 365、GitHub、Trello、Asana等）は網羅されています。MattermostとRocket.ChatはAPI経由での連携開発が可能ですが、既製の連携アプリは限定的です。DiscordはWebhookベースの簡単な連携は可能ですが、双方向連携は技術的難易度が高くなります。Zulipは学術・エンジニア向けツール（GitHub、Jenkins等）との連携に特化しています。
まとめ：Slack代替ツールは用途とコストで選択
- Microsoft Teams: Office 365環境なら追加コストゼロで企業レベルの機能を利用可能
- コスト重視: Discord（無料版）、Mattermost（月額$3.25〜）で大幅な削減効果
- セキュリティ重視企業: Mattermost、Rocket.Chatのセルフホスト運用が最適解
Slackの料金負担やセキュリティ要件で悩んでいる企業にとって、これらの代替ツールは実用的な選択肢となります。まずは無料版での試験導入から始めることをおすすめします。
参考・情報ソース
この記事の情報は2026年3月時点のものです。最新の料金プランや機能については、各サービスの公式サイトをご確認ください。
次のステップ
最適なツールを見つけましょう
カテゴリ別に厳選された比較記事をチェック