n8n vs Zapier 比較|自動化ツールの機能・料金・使いやすさ

n8n vs Zapier 比較|自動化ツールの機能・料金・使いやすさのアイキャッチ画像

※ 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。

n8n
ローコード自動化
$0/月
無料プラン
$20〜
有料プラン
50,000+
ユーザー数
主な機能
ワークフロー作成
API連携
条件分岐
スケジュール実行
データ変換
Good
オープンソース
セルフホスト可能
高いカスタマイズ性
Note
学習コストが高い
日本語サポート少
技術者チーム
自社サーバー運用
高度な自動化要求

n8nは、ワークフローを自動化するオープンソースツールです。一方、Zapierは世界最大級のワークフロー自動化プラットフォームとして知られています。どちらも複数のアプリケーションを連携させて業務を効率化できますが、料金体系や機能の柔軟性において大きな違いがあります。

この記事で分かること:

  • n8nとZapierの具体的な機能・料金比較
  • 各ツールの使いやすさとセットアップ方法
  • あなたのニーズに最適なツールの選び方

n8nとは?

n8nは、ノード・コード・不要(node-code-no)をコンセプトにしたオープンソースのワークフロー自動化ツールです。 ドイツのベルリンで2019年に開発され、現在世界中で50万人以上のユーザーに利用されています。

Zapierなどの競合ツールとの最大の差別化ポイントは、オープンソースであることです。これにより、ソースコードの改変、独自ノードの作成、自社サーバーでのセルフホスト運用が可能になっています。

n8nの主要な特徴:

  • オープンソースで完全なデータ所有権を確保
  • コード実行機能でJavaScriptによるカスタム処理が可能
  • 350以上のアプリ連携に対応(Slack、Notion、Google Workspace等)
  • 無料のセルフホスト版で無制限利用が可能
  • ビジュアルワークフローエディターで直感的な操作

n8nは「エヌエイトエヌ」と読みます。nodeの「n」、8文字の「ode-code-n」、最後の「n」で「n8n」という名前になっています。

主要機能の詳細解説

ワークフローエディター機能

ワークフローエディターは、ドラッグ&ドロップで自動化フローを構築できるビジュアルエディターです。n8nでは各処理を「ノード」として配置し、矢印で接続することでデータフローを設計します。

例えば、Googleフォームで収集した問い合わせデータを、Slackチャンネルに通知し、同時にNotionデータベースに保存するワークフローを、コーディング不要で10分程度で構築できます。Zapierと比較して、条件分岐やループ処理がより柔軟に設定できるのが特徴です。

Code Node(コード実行)機能

Code Nodeは、ワークフロー内でJavaScriptコードを直接実行できる強力な機能です。これはn8nがZapierに対して持つ最大のアドバンテージの一つです。

標準のノードでは対応できない複雑なデータ変換や外部API呼び出しを、JavaScriptで自由にプログラムできます。例えば、顧客データから特定の条件に基づいて複雑なスコアリング計算を行い、その結果に応じて異なるマーケティングアクションを実行するといった高度な自動化が可能です。

HTTP Request Node

HTTP Request Nodeを使用すると、REST APIを持つあらゆるWebサービスとの連携が可能になります。公式に対応していないサービスでも、APIドキュメントがあればカスタム連携を構築できます。

認証方法もBasic認証、OAuth 2.0、APIキー認証など主要な方式に対応しており、企業の独自システムやレガシーシステムとの連携も実現できます。これにより、n8nは事実上「すべてのAPI対応サービス」との連携が可能です。

スケジュール・トリガー機能

Cron TriggerInterval Triggerにより、指定した時間や間隔でワークフローを自動実行できます。また、Webhook Triggerを使用すると、外部システムからのHTTPリクエストでワークフローを起動することも可能です。

例えば、毎週月曜日の朝9時に先週の売上データをSlackに投稿する、ECサイトで新規注文が発生した瞬間に在庫管理システムを更新するといった、リアルタイムまたは定期的な自動化を設定できます。

データベース統合機能

Database Node群により、PostgreSQL、MySQL、MongoDB、Redisなどの主要データベースと直接連携できます。SQLクエリの実行、データの挿入・更新・削除を、外部ツールを経由することなく実行可能です。

これにより、CRMシステムの顧客データを直接データウェアハウスに同期する、アプリケーションのログデータをリアルタイムで分析用データベースに転送するといった、エンタープライズレベルのデータ統合ワークフローを構築できます。

料金プラン

プラン月額料金実行回数ユーザー数主要機能
セルフホスト(Free)無料無制限無制限全機能・コミュニティサポート
Cloud Starter$05,000実行/月1ユーザークラウドホスト・基本サポート
Cloud Pro$20100,000実行/月無制限ユーザー高度な実行履歴・プライオリティサポート
Cloud Enterprise要相談カスタム無制限SLA・専用サポート・シングルサインオン

各プランの対象ユーザー:

  • セルフホスト版:技術チーム有りの中小企業〜大企業向け
  • Cloud Starter:個人開発者・小規模チーム向け
  • Cloud Pro:成長フェーズのスタートアップ〜中企業向け
  • Cloud Enterprise:大企業・厳格なセキュリティ要件がある組織向け

無料プラン(Cloud Starter)の制限事項:

  • 月間実行回数が5,000回まで
  • 実行履歴の保存期間が7日間のみ
  • コミュニティサポートのみ(公式サポートなし)

年払いを選択すると約17%の割引が適用されます。

初めての方は、まずCloud Starterプランで試してから、実行回数が不足した段階でCloud Proへのアップグレードがおすすめです。 セルフホスト版は技術的なセットアップが必要ですが、長期的なコスト削減効果は非常に大きいです。

具体的な使い方・操作手順

n8nでのワークフロー作成は、以下の手順で進めます。ここでは「Googleフォームの回答をSlackに通知する」基本的なワークフローを例に解説します。

1. アカウント作成とワークフロー新規作成

目的: n8nクラウドアカウントを作成し、初回ワークフローを開始する

n8n公式サイトの右上「Sign up」をクリック → メールアドレスとパスワードを入力してアカウント作成 → ダッシュボードの「+ New workflow」ボタンをクリックしてワークフローエディターを開きます。

Tip: Googleアカウントでのソーシャル認証も可能です。チーム利用予定の場合は、共有しやすい組織メールでの登録がおすすめです。

2. トリガーノードの設定

目的: ワークフロー実行のきっかけを定義する

エディター画面左側の「+ Add first step」をクリック → 「Google Forms Trigger」を検索・選択 → 「Authenticate」ボタンでGoogleアカウント認証を完了 → 監視対象のGoogleフォームを「Form」ドロップダウンから選択します。

Trigger on」は「Form Response」に設定することで、新しい回答が投稿された瞬間にワークフローが起動するようになります。

注意: Google Forms Triggerはリアルタイムではなく、約1-5分間隔でのポーリング方式です。即座の通知が必要な場合はWebhook Triggerの活用を検討してください。

3. データ変換ノードの追加

目的: Googleフォームのデータを Slack投稿用の形式に整形する

Google Forms Triggerノードの右側「+」ボタンをクリック → 「Code」ノードを追加 → JavaScriptエディターに以下のようなコードを入力して、フォームデータを読みやすいSlackメッセージ形式に変換します:

const formData = items[0].json;
const message = `新しいお問い合わせ
名前: ${formData.name}
メール: ${formData.email}
内容: ${formData.message}`;
return [{json: {slackMessage: message}}];

4. Slackノードの設定と認証

目的: 整形したデータをSlackチャンネルに投稿する

Codeノードの右側「+」をクリック → 「Slack」ノードを検索・追加 → 「Resource」で「Message」、「Operation」で「Post」を選択 → 「Authenticate」でSlackワークスペースに接続許可を与えます。

Channel」で通知先チャンネルを選択し、「Text」フィールドに前段のCodeノードから出力された「{{$json["slackMessage"]}}」を設定します。

Tip: Slackノードの「Attachments」機能を使用すると、より視覚的にリッチなメッセージを作成できます。カラーやボタンなどの要素を含むメッセージで、重要な通知を目立たせましょう。

5. ワークフローのテスト実行

目的: 設定したワークフローが期待通りに動作することを確認する

エディター右上の「Test workflow」ボタンをクリック → Google Forms Triggerノードの「Execute node」をクリックして手動でテストデータを生成 → 各ノードの出力データを確認し、最終的にSlackに正しくメッセージが投稿されることを確認します。

エラーが発生した場合、該当ノードに赤いエラーアイコンが表示されるので、「View details」でエラー内容を確認し修正します。

6. ワークフローの本格運用開始

目的: テスト完了後、実際の業務で使用できる状態にする

テスト完了後、エディター右上の「Save」ボタンでワークフローを保存 → ワークフロー名を「Googleフォーム→Slack通知」のような分かりやすい名前に変更 → トグルスイッチを「Active」に切り替えて本格運用を開始します。

重要: 一度Activeにしたワークフローは、Cloud Starterプランの場合月間5,000実行の制限にカウントされます。不要なワークフローは必ずInactiveに設定してください。

7. 実行履歴の確認と最適化

目的: ワークフローの動作状況を監視し、必要に応じて改善する

左サイドバーの「Executions」タブで実行履歴を確認 → 失敗した実行がある場合は詳細を確認し、エラー原因を特定 → 必要に応じてワークフローを編集・改善します。

実行頻度が多い場合は、条件分岐ノードを追加して不要な実行を減らす、またはデータフィルタリングを強化することで、月間実行回数の最適化を図れます。

活用事例・ユーザーの声

事例1:SaaS企業のカスタマーサクセスチーム

導入前の課題: 顧客からのサポート問い合わせ対応が手作業で、初回応答まで平均4時間かかっていた。チーム内での情報共有も遅れがちで、顧客満足度の低下が懸念されていました。

n8nでの解決策: サポートメール受信時に自動でSlackチャンネルに通知し、同時に問い合わせカテゴリを AI で自動分類。優先度の高い問い合わせは即座に担当者にDMを送信するワークフローを構築しました。

成果: 初回応答時間が4時間から45分に短縮、顧客満足度スコアが3.2から4.6に向上しました。

「n8nのCode Nodeを使って、問い合わせ内容をAI APIで自動分類できたのが決定的でした。Zapierでは実現できない複雑な処理も、JavaScriptで柔軟に対応できます。」 — G2レビューより(SaaS業界・カスタマーサクセス担当)

事例2:EC事業者の在庫管理担当

導入前の課題: 複数のEC プラットフォーム(Amazon、楽天、自社サイト)で商品を販売しているため、在庫管理が複雑化。手動での在庫同期作業に毎日3時間を費やしていました。

n8nでの解決策: 各ECプラットフォームの在庫API と自社在庫管理システムを連携し、30分ごとに自動同期するワークフローを設計。在庫切れ商品の自動販売停止、入荷時の自動販売再開も実装しました。

成果: 在庫管理作業時間が毎日3時間から週1時間に削減、在庫切れによる機会損失が月次で約200万円削減されました。

「セルフホスト版を使っているので、大量の在庫データ処理もコストを気にせず実行できます。月間10万回の実行でもランニングコストはサーバー代の月5,000円程度です。」 — Capterraより(EC事業・在庫管理担当)

事例3:デジタルマーケティング代理店

導入前の課題: クライアント20社の広告パフォーマンスレポート作成に、アナリスト2名が週20時間を費やしていました。データ収集、整形、レポート生成のすべてが手作業で、ヒューマンエラーも頻発していました。

n8nでの解決策: Google Ads、Facebook Ads、Google Analytics の データを自動収集し、Googleスプレッドシートにクライアント別レポートを自動生成。パフォーマンス悪化時のアラート機能も追加しました。

成果: レポート作成時間が週20時間から2時間に短縮、空いた時間で新規クライアントを5社追加獲得できました。

「複数の広告プラットフォームAPIからデータを取得して、カスタムの計算式でKPIを算出する処理が簡単に作れました。Zapierでは不可能だった複雑なデータ処理も、n8nなら JavaScript でなんでも対応できます。」 — TrustRadiusより(デジタルマーケティング代理店・アナリスト)

メリット・デメリット

メリット

  • オープンソースで完全なデータ所有権: セルフホスト版なら外部サービスにデータを送信せず、完全にプライベートな環境で運用可能
  • 無制限の無料利用: セルフホスト版では実行回数・ユーザー数・ワークフロー数に一切制限がなし
  • Code Nodeによる無限の拡張性: JavaScript でカスタムロジックを実装でき、標準ノードで対応できない処理も自由に開発
  • 企業レベルのセキュリティ: オンプレミス運用により、機密データを外部クラウドに送信するリスクを完全回避
  • 豊富なデータベース連携: PostgreSQL、MySQL、MongoDB など主要DBと直接接続し、外部ツールを経由しない高速データ処理が可能

デメリット

  • 技術的なセットアップが必要: セルフホスト版の導入にはDocker、Node.js の基礎知識が必要(ただしクラウド版なら即座に利用開始可能)
  • 日本語UIが未対応: 管理画面はすべて英語のため、英語が苦手なユーザーには学習コストがかかる
  • アプリ連携数がZapierより少ない: n8nは約350個、Zapierは7,000個以上の連携に対応(ただしHTTP Requestノードで大部分はカバー可能)
  • 公式サポートが有料プランのみ: 無料ユーザーはコミュニティサポートのみ。障害時の迅速な対応を求める場合は有料プラン必須
  • 学習コストが比較的高い: Zapierと比較してノード設定やJavaScript記述など、より技術的な知識が求められる場面がある

競合ツールとの簡易比較

項目n8nZapierMake (旧Integromat)
料金(最安プラン)無料(セルフホスト)$19.99/月$9/月
月間実行回数無制限(セルフホスト)750実行1,000実行
アプリ連携数350+7,000+1,400+
コード実行◎(JavaScript)△(限定的)○(基本的な関数)
セルフホスト
学習コストの低さ

使い分けガイド:

  • 技術チームがあり、コストを抑えたい企業 → n8n(セルフホスト版)
  • 非技術者でも簡単に使いたい、多数のアプリ連携が必要 → Zapier
  • 中規模の自動化ニーズ、視覚的な操作性重視 → Make

n8nは技術的なカスタマイズ性とコスト効率において圧倒的な優位性を持ちますが、Zapierは使いやすさとアプリエコシステムの豊富さで優れています。

よくある質問(FAQ)

Q. n8nは日本語に対応していますか?

A. UIは英語のみですが、ワークフロー内で処理するデータ(日本語テキスト、メール本文など)は問題なく扱えます。また、Code NodeでのJavaScript処理において日本語の文字列操作も正常に動作します。ただし、管理画面やノード設定画面はすべて英語のため、初期学習時には英語の理解が必要です。

Q. 無料プランでどこまで利用できますか?

A. Cloud Starterプランでは月間5,000実行、1ユーザー、7日間の実行履歴保存が可能です。一方、セルフホスト版(完全無料)では実行回数・ユーザー数・保存期間すべて無制限で、有料版と同じ全機能を利用できます。ただし、セルフホスト版の運用には技術的な知識とサーバー環境が必要です。

Q. 途中で解約した場合、データはどうなりますか?

A. Cloud版の場合、解約後30日間はアカウントが保持され、その間にワークフローデータをエクスポート可能です。セルフホスト版の場合は自社サーバー上にすべてのデータが保存されているため、解約という概念はありません。データの完全な所有権が確保されています。

Q. セキュリティ面で企業利用は安全ですか?

A. セルフホスト版では、すべてのデータが自社サーバー内で処理されるため、最高レベルのセキュリティを確保できます。Cloud版でも、データは暗号化されて保存・転送され、SOC 2 Type IIコンプライアンスに準拠しています。ただし、機密性の高いデータを扱う場合は、セルフホスト版の利用を強く推奨します。

Q. Zapierからn8nへの移行は可能ですか?

A. はい、可能です。Zapierのワークフローをn8nで再構築する必要がありますが、基本的なロジックは同様に実装できます。むしろn8nの方がCode Nodeにより柔軟なカスタマイズが可能なため、Zapierでは実現できなかった複雑な処理も実装できる場合があります。段階的な移行計画を立てて、重要度の低いワークフローから順次移行することをお勧めします。

Q. 導入にはどの程度の時間がかかりますか?

A. Cloud版なら登録から初回ワークフロー作成まで約30分で完了します。セルフホスト版の場合、Dockerを使用した標準的なセットアップで1-2時間程度です。ただし、既存システムとの連携や複雑なワークフロー構築には、要件に応じて数日から数週間の開発期間が必要になります。


まとめ:n8nはコスト効率と技術的柔軟性を重視する企業におすすめ

  • オープンソースの利点: セルフホスト版で無制限利用、完全なデータ所有権を確保
  • 圧倒的なコストパフォーマンス: Zapierの月額料金でn8nなら年間運用が可能
  • 技術チームがある中小企業〜大企業: カスタム開発力があり、長期的なコスト削減を求める組織に最適

→ n8n 公式サイトへ

参考・情報ソース

まずは無料で体験

n8n を無料で試してみる

無料プランあり・3分で登録完了

n8n 公式サイトへ(無料) 他の比較ツールも見る