Make vs Zapier 比較|ノーコード自動化ツールはどっちが良い?

Make vs Zapier 比較|ノーコード自動化ツールはどっちが良い?のアイキャッチ画像

※ 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。

Make
ワークフロー自動化
$0/月
無料プラン
$9〜
有料プラン
50万+
ユーザー数
主な機能
視覚的フロー作成
API連携
条件分岐
エラーハンドリング
スケジュール実行
Good
視覚的で直感的
高度な分岐処理
エラー処理充実
Note
学習コストやや高
日本語情報少なめ
複雑な業務自動化
開発者向け
中〜大規模企業

Make 公式サイトへ

Zapier
ノーコード自動化の定番
$0/月
無料プラン
$19.99〜
有料プラン
200万+
ユーザー数
主な機能
7,000+アプリ連携
線形ステップ自動化
スケジュール実行
Good
連携アプリ数が圧倒的
日本語情報が豊富
Note
Makeより割高
複雑な分岐処理が苦手
シンプルな自動化ニーズ
幅広いアプリ連携が必要な方

Zapier 公式サイトへ

Make vs Zapier 比較|ノーコード自動化ツールはどっちが良い?

導入文

業務効率化を進めたい企業や個人にとって、手作業の多いルーティン作業は大きな課題です。メール配信、データ転送、顧客情報の同期など、毎日繰り返される作業に時間を取られ、本来やるべき戦略的な業務に集中できない状況が続いています。

そんな課題を解決するのが、MakeZapierといったノーコード自動化ツールです。

この記事で分かることは以下の通りです:

  • 両ツールの機能・料金の詳細比較
  • 実際の使い方・操作手順
  • どちらを選ぶべきかの判断基準

Makeとは?

Make(旧Integromat)は、ノーコードでワークフロー自動化を実現するためのSaaSツールです。

2012年にチェコ共和国で設立され、現在世界中で50万人以上のユーザーに利用されています。2021年に「Integromat」から「Make」にブランド変更しました。

Zapierとの最大の差別化ポイントは、視覚的なフローチャート形式でワークフローを構築できることです。複雑な分岐処理や条件設定も直感的に操作できます。

主な特徴:

  • 1,800以上のアプリ・サービスと連携可能
  • ドラッグ&ドロップでワークフロー作成
  • リアルタイムでの実行状況監視
  • 高度な条件分岐・エラーハンドリング機能
  • 開発者向けAPI・Webhookサポート

主要機能の詳細解説

ワークフロー作成機能(Scenario Builder)

Makeの中核となる機能で、視覚的なフローチャート形式でワークフローを構築できます。各アプリを「モジュール」として配置し、線で繋いで処理の流れを設計します。

例えば、「新しいGmailを受信 → 添付ファイルをGoogleドライブに保存 → Slackに通知」という一連の流れを、3つのボックスを線で繋ぐだけで設定できます。Zapierのような単純な1対1連携だけでなく、複数の分岐処理を同時実行することも可能です。

高度なデータ処理機能(Data Operations)

受け渡されるデータの加工・変換を詳細に設定できる機能です。JSON形式のデータ解析、数値計算、テキスト処理など、プログラミング知識がなくても複雑なデータ操作が行えます。

例えば、CRMから取得した顧客データの「氏名」フィールドを「姓」と「名」に分割したり、売上金額に消費税を自動計算して加算するような処理を、GUI操作だけで実現できます。

エラーハンドリング機能(Error Handling)

ワークフロー実行時にエラーが発生した際の対処方法を事前に設定できる機能です。再試行回数の指定代替処理の実行管理者への通知などを組み合わせて、安定した自動化を実現します。

Zapierではエラー時に処理が停止することが多いですが、Makeでは「APIレート制限に達した場合は30秒待機して再実行」「メール送信に失敗した場合は管理者にSlack通知」といった細かな制御が可能です。

実行履歴・監視機能(Execution History)

すべてのワークフロー実行を詳細にログとして記録し、リアルタイムで監視できる機能です。処理時間、使用データ量、エラーの詳細などを可視化して表示します。

月末の売上レポート自動生成ワークフローで異常値が発生した場合、どの段階で問題が起きたかを即座に特定し、修正することができます。

Webhook・API連携機能

独自システムや自社開発アプリケーションとの連携を可能にする機能です。受信したWebhookをトリガーにワークフローを開始したり、外部APIを呼び出してデータを取得することができます。

例えば、ECサイトで注文が確定した際にWebhookを送信し、在庫管理システムの更新、配送業者への連絡、顧客への確認メール送信を自動実行するような、企業レベルの本格的な自動化が構築できます。

料金プラン

プラン月額料金実行回数/月こんな人向け
Free$01,000回個人・小規模テスト用
Core$910,000回小規模事業者
Pro$1610,000回 + 追加機能中小企業
Teams$2910,000回 + チーム機能複数人チーム
Enterprise要相談無制限大企業・高セキュリティ

年払いにすると最大20%割引が適用されます。無料プランでは実行間隔が15分に制限され、Premium機能(高度なスケジュール設定、優先サポートなど)は利用できません。

導入recommendation: 最初は無料プランで使用感を確認し、月1,000回を超えるようになったらCoreプランに移行するのがおすすめです。

Zapierとの詳細比較

項目MakeZapier
設立2012年(チェコ)2011年(アメリカ)
連携アプリ数1,800+7,000+
料金(小規模)$9/月~$19.99/月~
ワークフロー設計視覚的フローチャート線形ステップ形式
実行回数制限プランに依存プランに依存
日本語対応部分的部分的

使い分けのポイント

  • 複雑な分岐処理が必要ならMake
  • アプリ連携数を重視するならZapier
  • コスト重視ならMake
  • 日本語情報の豊富さを求めるならZapier

具体的な使い方・操作手順

実際にMakeでワークフローを作成する手順を、「新規Gmail受信時にSlack通知を送る」を例に解説します。

Step 1: 新規シナリオの作成

Makeにログイン後、ダッシュボード右上の**「Create a new scenario」ボタンをクリックします。空白のキャンバスが表示されるので、中央の「+」**アイコンから最初のモジュールを追加します。

この段階で処理の全体像を明確にしておくことで、後の設定作業がスムーズになります。

Step 2: Gmailトリガーの設定

アプリ一覧から**「Gmail」を選択し、「Watch emails」**を選びます。Googleアカウントとの連携認証を完了させた後、以下の項目を設定します:

  • Folder: 受信トレイを指定
  • Maximum number of emails: 1(一度に処理する件数)
  • Criteria: 特定の送信者やキーワードで絞り込む場合は設定

Tip: 「Criteria」で条件を絞ることで、重要なメールのみを対象にできます。例えば「from:client@company.com」とすれば特定クライアントからのメールだけを監視できます。

Step 3: Slackモジュールの追加

Gmailモジュールの右側に表示される**「+」アイコンをクリックし、「Slack」を選択します。「Create a Message」**を選んで、Slackワークスペースとの連携認証を行います。

メッセージ設定では、Gmailから取得したデータ(件名、送信者、本文など)を動的に挿入できます。

Step 4: データマッピングの設定

Slackメッセージの内容を設定します。**「Text」**フィールドをクリックすると、Gmailモジュールから取得可能なデータ一覧が表示されます:

  • Subject: メールの件名
  • From: 送信者のメールアドレス
  • Date: 受信日時
  • Text: メール本文

例:「新着メール: 「Subject」 / 送信者: 「From.Name」」

Step 5: 実行スケジュールの設定

左下の時計アイコンをクリックしてスケジュール設定を開きます。「Immediately」(即座)または**「Interval」**(指定間隔)から選択できます。

即座実行の場合、新しいメールが届くとほぼリアルタイムでSlack通知が送信されます。有料プランでは1分間隔、無料プランでは15分間隔が最短です。

注意点: 即座実行はWebhookが利用できるアプリでのみ使用可能です。Gmailは対応していないため、通常は15分~1分間隔での実行となります。

Step 6: テスト実行

画面下部の**「Run once」**ボタンでテスト実行を行います。実際のGmailデータを使ってワークフローが正常動作するか確認できます。

エラーが発生した場合は、各モジュールの実行結果詳細を確認し、データマッピングや認証設定を見直します。

Step 7: シナリオの有効化

テストが成功したら、画面左下の**「ON/OFF」スイッチを「ON」**に切り替えてシナリオを有効化します。これで自動実行が開始されます。

活用事例・ユーザーの声

事例1:マーケティング代理店の業務効率化

新規リード獲得から商談設定までのプロセスを自動化。Webフォーム送信 → CRMへの自動登録 → 担当者割り当て → 初回メール送信までを連携させることで、リード対応時間を平均3時間から30分に短縮しました。

「Makeの視覚的なワークフロー設計により、複雑な条件分岐も直感的に設定できています。特にリードスコアリングの自動化は、営業成約率を15%向上させる結果をもたらしました。」 — G2掲載の海外ユーザーレビューより

事例2:EC事業者の在庫・配送管理

注文受付から配送完了まで、複数システム間でのデータ同期を自動化。Shopify → 在庫管理システム → 配送業者API → 顧客通知メールの流れを構築し、手作業による入力ミスを90%削減しました。

「以前は注文処理に1件あたり10分かかっていましたが、Makeで自動化してからは2分以内で完了します。エラーハンドリング機能のおかげで、システム障害時も安心です。」 — Capterra掲載の海外ユーザーレビューより

事例3:コンサルティング会社のレポート自動作成

月次レポート作成業務を完全自動化。各種データ収集 → Excel集計 → グラフ生成 → PDF出力 → クライアント送信までを連携し、月40時間の作業時間を5時間まで削減しました。

「Makeの高度なデータ処理機能により、複雑な計算式やグラフ生成も自動化できました。クライアントからは『レポートの精度と速度が格段に向上した』と評価をいただいています。」 — TrustRadius掲載の海外ユーザーレビューより

メリット・デメリット

メリット

  • 視覚的なワークフロー設計: フローチャート形式で複雑な処理も直感的に理解できる
  • コストパフォーマンス: Zapierと比較して料金が安く、中小企業でも導入しやすい
  • 高度なデータ処理: プログラミング不要で複雑なデータ変換・計算が可能
  • エラーハンドリング: 障害時の対処方法を事前設定でき、安定した自動化を実現
  • 実行状況の可視化: リアルタイムでワークフロー実行状況を監視できる

デメリット

  • 連携アプリ数がZapierより少ない: 1,800個対7,000個で、特定のニッチなアプリとの連携では劣る
  • 学習コストがやや高い: 視覚的で直感的だが、高機能ゆえに初期習得に時間がかかる
  • 日本語情報が限定的: 公式ドキュメントやコミュニティ情報の多くが英語(ただし操作は比較的直感的)
  • 無料プランの制限: 15分間隔実行のため、リアルタイム性を求める用途では有料プラン必須
  • 複雑化のリスク: 自由度が高い分、設計を誤ると不必要に複雑なワークフローになりがち

よくある質問(FAQ)

Q. 日本語に対応していますか?

A. UIは英語ですが、日本語データの処理(メール本文、顧客名など)は問題なく行えます。設定画面も直感的なアイコンが多用されているため、英語が苦手でも比較的操作しやすい設計です。

Q. 無料プランはありますか?

A. はい。月1,000回の実行まで完全無料で利用できます。ただし実行間隔は15分に制限され、Premium機能(高度なスケジュール設定、優先サポートなど)は使用できません。

Q. 解約方法や返金ポリシーは?

A. 設定画面から簡単に解約できます。月払いはいつでも解約可能で、年払いの場合は未使用期間分の日割り返金があります。解約後も残りの期間は継続して利用できます。

Q. セキュリティやデータ保護はどうなっていますか?

A. SOC 2 Type II認証取得済みで、すべてのデータはAES-256暗号化されて保存されます。API通信はTLS 1.2以上で暗号化され、定期的なセキュリティ監査も実施されています。

Q. 他のツールとの連携範囲は?

A. 1,800以上のアプリと連携可能で、Gmail、Slack、Salesforce、HubSpot、Shopifyなど主要なビジネスツールは網羅されています。独自システムとの連携もWebhook・APIで対応できます。

Q. 導入にどのくらい時間がかかりますか?

A. シンプルなワークフロー(2-3アプリ連携)なら30分程度で設定完了できます。複雑な業務フロー全体の自動化でも、1-2週間あれば本格運用を開始できるレベルです。


まとめ:Makeは視覚的で高機能な自動化を求める方におすすめ

  • 視覚的なワークフロー設計により、複雑な業務プロセスも直感的に自動化可能
  • Zapierより安価でありながら、高度なデータ処理・エラーハンドリング機能を提供
  • 中小企業から企業レベルまで、幅広い規模の自動化ニーズに対応

HubSpot 公式サイトへ


参考・情報ソース

まずは無料で体験

hubspot を無料で試してみる

無料プランあり・3分で登録完了

hubspot 公式サイトへ(無料) 他の比較ツールも見る